從圖形的分布可以看出，一個新科技的推出，剛開始的時候必然是所 謂的創新者（Innovator ）首先採用，這部分人的比例約略是2.5%。 接下去會跟著採用的人，是所謂的早期採用者（Early Adopter ）， 約佔13.5% 。這兩種人可以稱為先知先覺者，相加起來佔有比例達到 百分之十六。

然後是後知後覺者，又可依照接納新科技的時間先後分為早期多數（ Early Majority），以及晚期多數（Later Majority），各佔34% 左 右。最後是不知不覺的人或者是死硬派堅持不採用的，約佔16% 。

值得注意的是，在先知先覺者與後知後覺者中間，有一個明顯的斷層 （Gap） 。這正是這個模式最生動有趣的地方。他說明了新科技要從 先知先覺者擴散到後知後覺者的過程中，存在著龐大的斷層需要去克 服。而這個斷層能否被克服，正是這個新科技最後能否被主流大眾接 受的關鍵。

而歷史上充滿了太多科技產品，因為無法跨越這關鍵的百分之十六門 檻，最後只能淪為小眾的應用無法成為主流，甚至消失在歷史的舞台 上。

每一樣新科技產品的誕生，莫不是經過了這樣的步驟才達到全面的普 及。以電話的例子來看，第一批使用電話的人就是發明電話的人。就 好像第一批電腦的使用者，就是發明電腦的人一樣。這些人就是最前 頭的2.5%。他們的工作本身就在於催生新科技，所以常常會用到新科 技本身。

接下去是生活或者工作上極度需要，或者是天性對於新科技極力擁抱 的族群，會開始採納新的科技，這些人就是佔13.5% 的那批人。從使 用行為上可以明顯區分出兩種類型，一種是以科技本身為樂的玩家型 ，這種人會自己採購零件組裝電腦，對於新的技術津津樂道。

他們的個人財產有很大的部分花費於購買新科技裝備。極度狂熱，高 度的品牌忠誠，對於規格瞭若指掌。使用行為易於常人，往往能忍受 不成熟的新科技所帶來的極度不方便與高價，例如在搖晃的捷運車廂 中能夠以低解析度的PDA 看電子書而絲毫不覺得眼花，也絲毫不覺得 這是成本很高的閱讀行為等等。

與這群人保持高度的良好關係至為必要，因為這群人會左右其他後知 後覺者的採購決定。而良好以及不斷維持創新的產品更為重要，因為 這群人也不笨，他們會為良好的產品背書，並維持極高的品牌忠誠， 也因此行銷的重心常常在產品本身的規格上面。

另外一種是百般無奈型。這種人因為工作的關係必須常常接觸新科技 ，但是卻不見得對科技本身感到熱衷。例如有不少上班族在上班時間 對於網路的依賴非常深，但是回到家卻完全不想再上網。替這群人著 想更好的工作效率是必須的，他們的意見也會影響辦公設備採購者的 決策。

佔了34% 的早期多數（Early Majority），就呈現出完全不一樣的性 格基調。對於這種人，在行銷上請不要談規格，也請不要談專有名詞 。在行動上網的大眾市場上（請注意，這裡指的是大眾市場），WAP 是個失敗的案例，GPRS將可能是另外一個。主流大眾到現在有誰可以 搞清楚這兩者差別的？

在使用上，這群人要的是「一指搞定」，例如使用電腦上網必須經歷 安裝數據機，跟ISP 申請帳號，設定帳號，學習瀏覽器的使用等等過 程，最重要的，必須先學會操作電腦，上網才變得可能。而這些繁瑣 的過程足以讓一般人卻步，顯然現在的網際網路還太難使用。

其實這群人反而容易被簡單的訴求打動，例如大陸個人電腦的第一品 牌聯想電腦，在銷售電腦這種高科技產品時的訴求只有一個，「別讓 自己的寶貝孩子輸給別人」。行動電話在台灣的普及只花了三年的時 間。而各家業者最初的廣告訴求居然只有最簡單的「打得通，接得到 」。

後面佔了34% 的晚期多數（Later Majority），是更後知後覺的人。 他們往往發現社會上大部分的人都已經在使用某種高科技產品了，才 開始想要使用。購買該產品的目的有時候不是為了產品本身，反而是 來自社會的壓力。

「只要有就好」是這種人的心態，所以當家裡的長輩要我們幫他們買 支行動電話時，往往會交代「買最便宜的就好」。運用社會壓力的行 銷訴求在這個時候會相當有效，例如：「你家裡還沒買錄放影機？試 試這台，便宜又好用」之類的訴求就會出現。

到了後期科技產品往往已經陷入成熟市場的價格戰當中，各種行銷訴 求可能都已經比不上低價格訴求來得有效。科技產品的發明者如果不 趕快推動新一波的創新（例如改良功能或者推出全新產品），產品的 生命週期就已經快到盡頭。

例如電視機的市場幾乎已經飽和而且利潤固定了。如果這個時候還有 廠商對電視機的行銷訴求是「收得到訊號」，那不是很好笑嗎？但是 「價格一樣，功能卻最多」可能就是有效的訴求了。

科技行銷的精神在於，能針對每個階段的使用者以不同的行銷包裝與 訴求，定價，通路，客戶服務等等，將產品的普及率拉抬到最終讓主 流大眾接受的程度。然後在市場將近飽和之前，引動另一波創新。

而這個科技行銷模式告訴我們，針對這百分之十六的先知先覺者的一 切行銷方式，與針對後面主流大眾的行銷方式，絕對完全不同。筆者 接下去的一系列文章，將會以這個科技行銷的模式來解釋近幾年來各 種成功或失敗或者正在進行中的案例。其實，關鍵就在於這百分之十 六。 （文：黃紹麟）

上一篇：我在通訊產業的日子（下）
下一篇：關鍵的百分之十六（二）網際網路的假性購買

■ 訂閱制付費會員經營之道：我積攢一生的工作經驗 - 2020/12/06

■ 台灣的未來：要做東方的瑞士（一）定位 - 2012/12/09

■ 案例：創業者該怎麼理解投資人（三）有關團隊 - 2011/12/04

■ 寫給年輕的，經理（二） - 2009/12/06

■ 開放，將我們帶向何方（五）個人社交資料可攜 - 2008/12/07

■ 手機電視市場初探（三）終端製造商與內容提供者 - 2007/12/02

■ 無線寬頻大未來（四）WiMax ，3G與4G - 2006/12/03

■ 網路與書（上）網路出版的兩難 - 2005/12/04

■ 網路電話VoIP（二）搞清楚到底誰在養誰 - 2004/12/05

■ 網路電話初試啼聲 - 2003/12/07

■ 遊戲人生（一）我的遊戲夢 - 2002/12/08

■ 網路是一種主義，一種信仰，一種力量 - 2002/12/01

■ 關鍵的百分之十六（一）科技行銷的運作模式 - 2001/12/09

■ 我在通訊產業的日子（下） - 2001/12/02

■ 版權與介面將決定電子書的發展 - 2000/12/03

■ 網路產業的垂直整合 - 1999/12/05

■ 過去一年的反省回顧 - 1997/12/05

■ Internet：未成熟的媒體 - 1996/12/05