台北— 2006年2月14日— AMD (NYSE: AMD) 對於韓國公平交易委員會 (Korean Fair Trade Commission, 以下簡稱KFTC) 針對Intel涉嫌違反該國反壟斷法與公平交易法的行為進行突擊檢查，發表了以下聲明:

AMD公司法務部門執行副總裁暨管理長Thomas M. McCoy表示：「韓國政府當局的突擊檢查行動，正表示著全球各地的反商業壟斷行為的相關單位正在加強對於Intel反競爭策略的調查，因為有數量可觀且理由充分的事證，足以證明英特爾非法壟斷的行為。而在日本也有類似的突擊檢查，搜集到的證據充分顯示Intel已經違反了日本的反壟斷法律。JFTC (Fair Trade Commission of Japan, 日本公平交易委員會) 裁定Intel對日本眾多PC OEM廠商施壓，阻止市場公平競爭的行為。另一方面，在去年歐盟執行委員會亦在歐洲各地進行突擊檢查，搜集到的證據顯示出Intel在歐盟境內的市場壟斷行為。在此，我們不禁要質疑：到底還要有多少政府力量的介入？還要有多少次的突擊檢查？Intel才會對自己壟斷市場的不當行為負責，並杜絕這種不法的商業策略?

KFTC委員會的突擊檢查是針對Intel對於南韓的PC製造廠商的商業策略調查工作的一部份。誠如AMD於2005年6月27日向美國德拉威州的聯邦法院提起的反壟斷訴訟書中所詳述，AMD認為，全球各地多家PC製造廠商都是Intel壟斷市場策略下的受害者。

在針對Intel在南韓當地的商業策略進行詳細的調查後，南韓當局於是展開了這波突擊檢查。

AMD在起訴書中，詳細說明了Intel如何透過脅迫的手段，在全球各地至針對與AMD合作的業者施加壓力，意圖壟斷x86微處理器市場。內文並清楚指出，已有38家廠商成為英特爾施壓的受害者 – 其中包括了大型電腦的製造廠商、小型系統製造商、批發以及零售商等，在遍佈全球三大洲的許多國家進行七種非法商業行為。如需查閱AMD的起訴書，可至以下網站下載:
http://www.amd.com/breakfree

在美國境內興訟之前，日本公平交易委員會 (JFTC) 於2005年3月的裁決結果顯示，Intel的確濫用其壟斷力量，阻擋市場上的公平與開放競爭行為，明顯違反日本反壟斷法第三條的規定。這些判決顯示Intel刻意執行非法的商業策略，對日本的PC製造商提出種種限制條件，阻擋AMD擴增市場占有率。令人非議的是，Intel對此判決結果也沒有反駁或任何的說明。

AMD日本分公司於2005年6月30日向東京高等法院及東京地方法院對Intel日本分公司提出兩項控訴，要求Intel對違反日本反壟斷法所造成的損失做出賠償。在2005年12月16日，東京地方法院做出裁決，拒絕了Intel K.K.要求不要將其非法經營行為列入公開紀錄的訴請，並同時要求JFTC委員會將一整年來對Intel與AMD進行調查所得到的證據移交給法院。

在2005年7月，歐盟執行委員會， 與許多國家內的商業競爭主管機關聯手合作，對Intel辦公室以及多家歐洲一線PC製造商與零售商的辦公室進行突擊搜查，持續對英特爾的經營策略進行嚴厲的監視與調查，以尋找Intel不當商業壟斷的證據，這是歐盟針對Intel的商業及經營行為所進行調查的一部份。

AMD將繼續與全球各國的反商業壟斷的相關機構密切合作，協助調查Intel的不當經營手段，在全球各地市場所引起的機制失調造成的損害，以及消費者權益的喪失。

AMD對公平開放競爭抱持的立場
AMD支持公平且開放的競爭，全力支持開放自由的競爭為市場及消費者所帶來的價值，以及多元化供貨所帶來的利益。透過AMD最先進、創新的技術，讓使用者能夠體驗更優秀的效能、提高生產力、以及發揮更大的創意。企業與消費者能自由選擇各家廠商持續創新研發的產品。在市場力量的主導下，消費者有充裕自由的選擇，AMD樂見各方皆贏的局面。進一步資訊請參考http://www.amd.com/breakfree.

- 新聞稿有效日期，至2006/03/15為止

上一篇：Agere Systems推出HSDPA晶片組
下一篇：UL 於台北國際消防與防災應用展開講