蘇先生於六年前首次要求有關人士就事件解釋，到目前卻依然不明白實際數字是怎麼計算出來的，並數次表示「8,500萬美元並不是電腦計算出來的」。

據蘇先生所講，於2008年全年，蘇格蘭皇家銀行計算的保證金經常大幅出錯，而且銀行提供的賬目之中TMT抵押的資產估值常常出現重大偏差。

經過數年深入調查，這位企業家和知名發明家堅決相信8,500萬美元的保證金與2008年拯救美國國際集團（AIG）有關 — TMT股份間接為摩根大通及高盛的緊急銀團貸款提供保險，或紐約聯邦儲備銀行接受PDCF（一級交易商信貸機制）借出2,000億美元有關。

看過聯儲局前主席伯南克披露的事情之後更令他確信此事。伯南克於2015年10月出版的《行動的勇氣 — 危機與挑戰的回憶錄》一書中集中探討央行作為最終借貸者的角色，並探討注資銀行體系的努力和闡述有待解決的架構和監管問題。

蘇信吉表示：「金融危機並非不幸事件。看過伯南克的新書、保爾森的《峭壁邊緣》及官方金融危機調查報告，便清楚多國政府並無機制可對我們的社會操生殺大權的企業的資產負債表進行審核，以及難以置信的是大型金融機構例如紐約聯邦儲備銀行並無真正的自我審核系統，情況令人憂慮。」

「2008年9月23日高盛及摩根士丹利正好更改牌照為『銀行控股公司』（商業銀行），讓他們在無進行盡職審查和違反官方程序之下接受紐約聯邦儲備銀行差不多400億美元的資金，說白了就是刑事罪行。這兩家機構的待遇大大有別於其他公司，得到慷慨的拯救資金但毋須負擔後果，顯示其中有錯。」

「在我看來，危機期間經常發生『違法』的情況。政府允許巴克萊以17.5億美元收購雷曼（以2.5億美元收購雷曼業務及以15億美元收購紐約總部和兩家數據中心），行動引致六年的訴訟戰，以尋求當日為避免英國FSA執行審批，將部份雷曼資產銷售予日本野村時，到底那些資產是被及不被列入其中。收購令巴克萊成為Bob Diamond一直渴望的全球投資銀行。但問題是這是湊巧還是計劃好的？」

「畢菲特說衍生工具是大規模破壞的金融武器，但我的個案證明了TMT的資產負債表（看來是被蘇格蘭皇家銀行劫持了）在金融危機期間復興全球銀行體系中扮演了重要的角色。時至今日，賬戶一直被設計以從全球央行透過量寬獲得無限資金。」

「伯南克在他的著作確定第13（3）條在1932年用於打字機製造商，最多牽涉金額30萬美元。假若如此，備受爭議的『85』數字則是政策制定者在沒有任何理據之下，於發生雷曼及美國國際集團事件那週前一個月為了打破央行的章程被提起的。」

新聞垂詢:
inquiryreport@tmtship.com

- 新聞稿有效日期，至2016/01/08為止

上一篇：Citrix為皇家加勒比遊輪打造可靠簡便全球行動工作空間
下一篇：【台大慶齡】3D列印機-組裝實作班(1050109)