最近最明顯的例子，就是萬達商業的私有化建議。直到目前，私有化的細節都還沒出來，小股東都還沒有實質的文件作參考，卻已有某家美資投行迫不及待地跑出來批評，一說私有化方案不令人滿意價格不夠，二說萬達已降低銷售目標，會影響未來營運。

以目前的時機及萬達的關注度，這報告一出來當然賺得不少眼球，但細心一看，卻邏輯矛盾連連。首先萬達到現在還沒公佈建議的細節，怎麼安排人家還沒說，這投行怎麼就能一口咬定方案不令人滿意，難道撰文的分析員有未卜先知之能？

更讓人傻眼的是，報告一方面引用所謂市場消息說，萬達給出的不低於48元的私有化作價，並不吸引，價錢不夠高小股東難以接受。這意思就是說萬達商業是好東西，別出手這麼低就讓我把手上股票給賣了，萬達一定要提價以反映業務的真實價值。如果是真心相信萬達商業能更上一層樓，前景光明，那沒問題。

但另一方面，同一報告裏卻又大篇幅地唱衰萬達商業，主要的理據是說萬達商業調低了今年的銷售目標達４成，收入放緩會對萬達商業的資產負債帶來壓力，未來營運會受到影響。看完這段得出的結論就是，投資者趕緊走。

同一報告裏，一段說萬達商業是好東西，不提價不會賣，另一段卻說萬達商業不會好了，有貨的要小心。這不禁讓人去問，這個報告的兩段文字，撰文的是同一人嗎？如果是同一人又是否精神分裂了？

坦率講，在香港這金融市場上，為了利益什麼光怪陸離的事情都會發生，這些打著中立的機構，究竟有多中立，當中與不同的金融大鱷有什麼交換條件，投資者根本不可能知道。而且金融大鱷也不是沒有腦子的野蠻人，除了靠資本力量外，當然還會借用他人之名製造輿論以影響市場。所以說，投資人在做投資判斷時，要小心過濾市場雜音。

- 新聞稿有效日期，至2016/06/12為止

上一篇：首屆港都國際藝術博覽會來勢洶洶 撼動南台灣藝術市場
下一篇：Dialog的SmartBeat™音訊IC賦予耳機前所未有的臨場感