11月21日傍晚，台中市潭子區大成街9巷3號發生火警，警消人員雖於第一時間抵達，惟現場市屬消防栓全面失能、當晚火場指揮官調度失當，而使該街3鄰7巷與9巷全面延燒。造成20年來台中之第二大慘烈大火，1人死亡、19戶民宅燒毀、超過80人無家可歸之災情。對於台中市政府（以下簡稱：市府），災後未能給予受災戶必要之積極關懷與重建協助，本會至感遺憾與不解。對此本會聲明如下：

1. 本案所在社區包括大成街幹道16戶，1、3、4、5、6、7、9、11、13、15、92、120、122、124、126、128、130、132巷共268戶，皆為老舊社區，所幸案發當日並無風勢，否則災情恐怕更加慘烈。市府應積極任事，於社區全面加設消防栓，防範災害與不幸事件的再度發生。

2. 市府印製之《潭子區大成街火災關懷手冊》，僅為市府作為公關之官樣文章，並替官員建立勇於任事形象，對於受災戶並無實質之作為與幫助。本會於此譴責。

3. 災後市府所屬之都發局、環保局與工務局現場監督官員，配合火場廢棄物清理之市府發包承包商，告知受災戶需自行購買清運太空包，讓受災戶自行顧工清理或自行清理。在受災戶傷口上撒鹽，使其再度受到傷害乙事，本會於此對市府的督導不周與空耗預算，表達抗議與譴責。

4. 本會於11月26日成立之日，市府各局科室所參與列席官員，承諾所做之災後建物結構損害與評估證明，雖經派員鑑定，惟災後近月各單位互相推諉，受災戶遲遲無法拿到建物結構損害證明，重建因而延遲與阻礙，公務員怠惰行為莫此為甚。

5. 針對災變當晚，市府所屬消防栓不足，甚而現場僅有一支之消防栓竟無水源。依據刑法第130條的「廢弛職務釀成災害罪」，平日負責檢修之市府公務員有無失職乎？市府有追究責任，給予災民交待嗎？

6. 災變當晚，現場指揮官掉以輕心，人員、器材調度錯誤。起始明知消防栓無水，竟無加快調度小型水箱車支援，亦從無調度重型水箱車支援，並切斷火線。使一個小小的火災，延燒近2小時，釀成大型災害。其違反了《公務人員服務法》第七條情節，市府有追究與檢討責任，給災民答案嗎？

7. 受災之潭子區大成街3鄰係為老舊社區，大部皆為弱勢市民之住居。本會於此呼籲市府，遵循自述於《潭子區大成街火災關懷手冊》內所列功績，協助受災戶取得銀行無息或低息重建貸款，加速災民重建速度，免其繼續流離失所。並建請市府，針對自身的官員過失，對受災戶提出合理之補償方案。

潭子區大成街火災 受災戶自救會

- 新聞稿有效日期，至2016/12/23為止

上一篇：Sabre宣布與海航航空合作 全面性拓展科技策略
下一篇：Visa驅動台灣電子支付的發展未來